Великобританія забороняє дітям молодше 16 років користуватися соціальними мережами. Це набуде чинності на початку наступного року. Такий захід копіює досвід Австралії (де заборона була введена в 2025 році) і ставить благополуччя дітей вище за корпоративний прибуток. Але є один важливий нюанс — ніхто не знає, чи це спрацює насправді.
«У нас немає доказів ні на користь заборони, ні проти неї».
Піт Екшелс з Університету Бат Спа називає цю сферу новою територією. Він допомагає аналізувати результати австралійської заборони та консультує британську владу. Це по суті незвідані води.
Відстеження реальних даних
Wellcome Trust лідирує у Великій Британії з проектом IRL Trial. Прямо зараз у Брадфорді 4000 дітей віком від 12 до 15 років із десяти шкіл встановили додаток для відстеження активності. Половина з них має обмеження на доступ до соцмереж, інша половина – ні. Збір даних уже триває. Результати будуть опубліковані у середині наступного року. Це після набрання чинності новою забороною, що створює незручне накладення термінів. Проте, за словами Кетрін Себастьян із Wellcome Trust, висновки дослідження все одно вплинуть на політику, навіть якщо терміни частково перетинаються.
Цей метод набагато надійніше звичайних ненадійних даних, заснованих на самозвітах. Довіряти дітям (або батькам) точне повідомлення про час, проведений за екранами, не можна. Крім того, попередні втручання вивчалися надто короткий час. Зміни у психічному здоров’ї неможливо помітити за два тижні. Точно ні.
Проблеми із заборонами
Австралійська заборона набула чинності у грудні. Він надто свіжий. Занадто рано робити висновки.
Як тільки національну заборону запроваджено, контрольовані дослідження стають неможливими. Ви не можете випадково розподіляти дітей по групах під забороною або без обмежень, якщо закон свідчить, що нікому це не дозволено. Крім того, дослідження популяції загалом стають заплутаними. Інші соціальні чинники впливають одночасно. Розділити причину та наслідок – кошмар.
То що далі?
Себастьян поспішає організувати додаткові дослідження. Великобританія хоче ухвалити законодавство до Різдва, щоб воно набуло чинності на початку 2027 року. Час обмежений. Чотирнадцять дослідницьких груп отримали запрошення подати плани. Деякі з них отримають фінансування. Їм потрібні дані. Будь-які дані.
- Довгострокове відстеження : інтерв’ювання існуючих груп з часом, до та після заборони. Метод твердий, але корисний.
- Моментальні оцінки : випадкові текстові повідомлення із запитом швидкої відповіді на опитування. Це фіксує сирі, спонтанні відчуття у моменті.
- Аналіз існуючих даних : госпіталізації, перепустки школи. Непрямі маркери.
Чи знайдуть вони позитивні результати? Швидше за все, так.
Чи будуть збої та порушення? Теж швидше за все. Онлайн-мережі підтримки зникають, коли облікові записи видаляються. Короткостроковий біль заради потенційної довгострокової вигоди. Можливо.
«Це факт, що ще не відбувся».
Політика еволюціонує. Висновки можуть її змінити чи навіть зруйнувати. Холі Бер із Оксфордського університету попереджає, що тотальна вікова заборона — це «тупий інструмент». Грубий удар там, де потрібна точність. Поточні докази суворо не підтримують таку жорстку лінію, зазначає вона, але дослідження дають шанс побачити, чи допомагає заборона, шкодить чи нічого не змінює.
Проблема лазівок
Є одна річ, яка однаково швидко вбиває добру політику та добру науку. Люди знаходять способи оминути правила.
Перевірку віку розпізнавання облич можна обдурити, використовуючи скріншоти з відеоігор. VPN-сервіси роблять очевидним завдання з імітації перебування в країні без суворих правил.
В Австралії фонд Molly Rose Foundation перевірив. Це благодійна організація, яка справді дбає про результати, особливо про запобігання самогубствам. Вони виявили, що 61% дітей віком від 12 до 15 років мають доступ до соцмереж. Вони назвали крок Великобританії “ставкою на життя”.
Ситуація заплутана. Ми ось-ось перемикаємо тумблер. У нас не буде ідеальних даних доти, доки пил не вляже — якщо такі дані взагалі з’являться.
