Das Vereinigte Königreich verbietet Kindern unter 16 Jahren den Zugang zu sozialen Plattformen. Beginnt Anfang nächsten Jahres. Es ist eine Kopie dessen, was Australien im Jahr 2025 getan hat, mit dem Ziel, das Wohlergehen der Kinder über die Gewinnmargen der Unternehmen zu stellen. Aber hier ist der Clou: Niemand weiß, ob es tatsächlich funktioniert.
„Wir haben so oder so keine Beweise.“
Pete Etchells von der Bath Spa University sagt, es sei Neuland. Er hilft bei der Analyse des australischen Verbots und berät das Vereinigte Königreich. Es ist Neuland.
Den reellen Zahlen auf der Spur
Wellcome Trust ist in Großbritannien mit dem IRL-Prozess führend. Derzeit haben in Bradford 4.000 Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren aus 10 Schulen eine Tracking-App installiert. Die Hälfte hat Zugriffsbeschränkungen. Die andere Hälfte? Uneingeschränkt. Die Datenerhebung ist im Gange. Die Ergebnisse sinken Mitte nächsten Jahres. Das ist nach dem Inkrafttreten des neuen Verbots, was ein ungünstiger Zeitpunkt ist. Catherine Sebastian vom Trust sagt, dass die Ergebnisse weiterhin in die Politik einfließen werden, selbst wenn sich die Einführung überschneidet.
Diese Methode übertrifft den üblichen Müll an selbst gemeldeten Daten. Sie vertrauen Kindern (oder Eltern) nicht darauf, dass sie ihre Bildschirmzeit genau angeben. Und frühere Interventionsstudien? Zu kurz. In zwei Wochen sind keine Veränderungen im Bereich der psychischen Gesundheit zu beobachten. Immer.
Das Problem mit Verboten
Australiens Verbot traf im Dezember ein. Zu neu. Zu früh, um es zu sagen.
Sobald ein nationales Verbot besteht, werden kontrollierte Studien unmöglich. Sie können Kinder nicht zufällig einer „Verbotsgruppe“ oder einer „freien Gruppe“ zuordnen, wenn das Gesetz vorschreibt, dass niemand Zutritt hat. Außerdem geraten umfassendere Bevölkerungsstudien durcheinander. Andere soziale Faktoren trafen gleichzeitig zu. Ursache und Wirkung zu entwirren ist ein Albtraum.
Also, was nun?
Sebastian beeilt sich, zusätzliche Studien zu absolvieren. Das Vereinigte Königreich möchte noch vor Weihnachten ein Gesetz erlassen, das Anfang 2027 in Kraft treten soll. Die Zeit ist knapp. Vierzehn Forschungsteams wurden eingeladen, Pläne einzureichen. Einige werden finanziert. Sie brauchen Daten. Irgendeine Art.
- Längsverfolgung : Befragung bestehender Gruppen im Zeitverlauf, vor und nach dem Verbot. Starr, aber nützlich.
- Momentäre Beurteilungen : Zufällige Textbögen, die um schnelle Umfrageeingaben bitten. Fängt das rohe, spontane Gefühl ein.
- Bestehendes Data Mining : Krankenhauseinweisungen. Fehlzeiten in der Schule. Indirekte Markierungen.
Werden sie Positives finden? Wahrscheinlich.
Wird es Störungen geben? Auch wahrscheinlich. Online-Support-Netzwerke verschwinden, wenn Konten gelöscht werden. Kurzfristiger Schmerz für potenziellen langfristigen Gewinn. Vielleicht.
„Es ist noch keine beschlossene Sache.“
Richtlinien entwickeln sich weiter. Erkenntnisse könnten sie verändern. Oder zerbrich sie. Holly Bear in Oxford warnt davor, dass das pauschale Altersverbot ein „stumpfes Werkzeug“ sei. Ein schwerer Schwung, bei dem Präzision gefragt ist. Die aktuellen Beweise stützen eine solch harte Linie nicht unbedingt, stellt sie fest, aber die Forschung sei eine Chance herauszufinden, ob sie hilft, schadet oder nichts bewirkt.
Das Schlupflochproblem
Es gibt eine Sache, die gute Politik zunichte macht und gute Wissenschaft gleichermaßen schnell ruiniert. Die Leute finden einen Weg, das zu umgehen.
Mithilfe von Videospiel-Screenshots können Gesichtserkennungs-Altersüberprüfungen vorgetäuscht werden. VPNs machen es trivial, den Eindruck zu erwecken, als kämen Sie aus einem Land ohne Regeln.
In Australien hat die Molly Rose Foundation einige Überprüfungen durchgeführt. Eine Wohltätigkeitsorganisation, die sich tatsächlich um die Ergebnisse kümmert, insbesondere um die Suizidprävention. Sie fanden heraus, dass 61 % der 12- bis 15-Jährigen noch Zugang haben. Sie nannten den Schritt des Vereinigten Königreichs ein „Glücksspiel mit hohem Risiko“.
Es ist eine chaotische Situation. Wir sind dabei, den Schalter umzulegen. Perfekte Daten werden wir erst lange haben, nachdem sich der Staub gelegt hat. Wenn überhaupt.
