Президент США Дональд Трамп нещодавно заявив, що може відновити випробування ядерної зброї, і ця заява викликала шок у всьому світі. Однак за цим ховається не лише політичне маневрування, а й глибокі факти про те, як Сполучені Штати керують своїм арсеналом і чому, незважаючи на загрози, ядерні випробування залишаються суперечливим питанням. Давайте розберемося, наскільки це небезпечно для глобальної безпеки і що насправді робить Вашингтон.
Які ядерні боєголовки мають США?
За даними Федерації американських вчених, в арсеналі США близько 3700 боєголовок, з якихблизько 1700 знаходяться в робочому стані. Це менше, ніж у Російської Федерації, яка наразі має близько 1100 активних боєголовок, що підтверджує твердження про те, що Трамп був неправий, претендуючи на лідерство США. Проте варто зауважити, щоАрсенал США включає більш різноманітні системи – від стратегічних бомбардувальників В-52 до підводних човнів, що несуть ядерну зброю.
Крім того, Сполучені Штати проводять програму модернізації, яка передбачає заміну кожної боєголовки на нову версію. Загальна вартість цієї тридцятирічної програми становитьперевищує 1,7 трильйона доларів. Це більше, ніж бюджет багатьох штатів, але це не означає, що Сполучені Штати готові повернутися до тестування.
Чому США не проводять ядерні випробування?
Сполучені Штати вже зробилиВибухових випробувань ядерної зброї не було більше 30 років. — останнє підземне випробування відбулося в 1992 році. Важливо розуміти, що США не тількиобмежена кількість арсеналу, а також система, яка дозволяє перевірити її ефективність без вибухів.
Програма Inventory Management витрачає приблизно25 мільярдів доларів для обслуговування. Його ключовими елементами є не вибухові випробування, аперевірки за допомогою суперкомп’ютерів, рентгенівських апаратів і лазерних систем. Це дозволяє підтримувати високу надійність ядерної зброї, не вдаючись до небезпечних випробувань.
Крім того, національні лабораторії США регулярно оновлюють свої розрахунки, підтверджуючи це Конгресунові конструкції можуть бути розроблені без вибухових випробувань. У 2022 році адміністрація Байдена оголосила про створення нової боєголовкиW93, який є термоядерним снарядом, здатним виробляти вибухи в тисячу разів потужніші за атомну бомбу в Хіросімі. Однак це не вимагає нових тестів.
Зв’язок безпеки: як ядерні випробування впливають на світ
Під час холодної війни тестування часто використовувалося як елемент психологічної війни.Підземні вибухи створили сейсмічні хвилі, які можна було б виявити навіть на відстані, якби були доступні сейсмометри. Однак заразГлобальна моніторингова мережа ООН, включаючи понад 100 станцій, можуть відстежувати будь-який ядерний вибух, навіть якщо він відбувається під землею.
Договір, укладений у 1993 році, забороняєвсі види ядерних випробувань, а США, Росія, Китай, Велика Британія та Франція вже зробиливони не витратили десятиліть. Тим не менш, погрози Трампа викликають запитання: якщо країни перестануть виконувати договори, як це вплине на безпеку? Хоча зараз США та інші країнипрацювати в межах існуючих обмежень, але зростання напруги у стосунках може змінити ситуацію.
Відстеження безпеки: чому погроза Трампа не така небезпечна
Хоча загроза відновлення тестування супроводжується ретроактивною атакою,Стратегія Вашингтона вже довела, що ядерні системи можна підтримувати без подальших вибухів. Навіть якщо Трамп повернеться до цієї теми,основні питання стосуються модернізації та стратегії, а не різким кроком.
Важливо, щоУ США немає прямого конкурента, які могли б розпочати випробування, і щоб їхній арсенал залишався в межах міжнародних стандартів. Крім того,програма модернізації вимагає тимчасових і фінансових витрат, що робить різке прискорення практично неможливим.
Що важливо пам’ятати: безпека без вибухів
В даний час ядерні держави, в тому числі США, використовуютьпредставлення даних про надійність своїх систем без тестування, що дозволяє уникнути ризиків.Розрахункові угоди та системи моніторингу, як-от Організація Договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань, допомагають підтримувати стабільність.
Крім того, хоча ядерні випробування були важливими для холодної війни,сьогодні їх роль у стратегії зменшилася. Це пояснюється тим, що сучасні системи вже забезпечують стабільність, навіть якщо ядерна зброя не проходить випробування на вибух.
Висновок
Погроза Трампа відновити ядерні випробування вимагає уваги, алене відображає повної реальності. У СРСР та інших держав є стратегії, які дозволять зберегти безпеку навіть за відсутності випробувань. ПротеСеред зростаючої напруги, яка може виникнути в майбутньому, важливо, щоб Сполучені Штати та інші країни зберігали довіру до систем, які гарантують стабільність. Необхідно контролювати політику ядерної зброї, алеНе варто недооцінювати, що навіть без вибухів Сполучені Штати зберігають високий рівень безпеки
