Федеральна консультативна група посилює перевірку мРНК-вакцин проти COVID-19, а також вакцин, рекомендованих для вагітних жінок, викликаючи дебати щодо їх безпеки та ефективності. Консультативний комітет з практики імунізації (ACIP), призначений міністром охорони здоров’я Робертом Ф. Кеннеді-молодшим, уже обмежив доступ до певних вакцин проти COVID і скасував схвалення деяких планових щеплень дітей.

Незгодні голоси викликають науковий консенсус

Декілька членів ACIP публічно поставили під сумнів безпеку мРНК COVID-вакцин, що суперечить переважаючому науковому консенсусу. Доктор Роберт Мелоун, член комісії, стверджує, що Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів (FDA) приховує важливі дані про ризики, пов’язані з вакцинами. У нещодавньому інтерв’ю The New York Times доктор Мелоун сказав, що FDA неодноразово відхиляло запити на отримання цих даних, посилюючи скептицизм щодо прозорості.

Твердження про забруднення ДНК і запальні реакції

Доктор Мелоун давно стверджує, що мРНК-вакцини можуть містити фрагменти ДНК, які можуть викликати небезпечні запальні реакції. Ці занепокоєння перегукуються з подібними заявами, зробленими головним лікарем Флориди доктором Джозефом Ладапо в січні 2024 року, який закликав до тимчасового призупинення використання вакцини на основі цих передбачуваних ризиків.

FDA відкидає заяви як такі, що вводять в оману

Однак FDA відхилила ці заяви як необґрунтовані. У листі до доктора Ладапо в 2023 році агентство назвало можливість зараження ДНК «неправдоподібним» і «вводить в оману», фактично спростувавши занепокоєння, висловлені членом ACIP і офіційним представником Флориди.

Зростаюча недовіра до повідомлень громадської охорони здоров’я

Дії комісії та публічні заяви підкреслюють зростаючу тенденцію недовіри до встановлених рекомендацій у сфері охорони здоров’я. Цей скептицизм, який підживлюється дезінформацією та політичною поляризацією, ставить під сумнів повноваження таких регуляторів, як FDA, і викликає питання про майбутнє вакцинації. Агресивна позиція ACIP може ще більше підірвати довіру суспільства до вакцин, потенційно перешкоджаючи зусиллям з контролю над інфекційними захворюваннями.

Поточна суперечка між федеральною комісією з вакцин і FDA підкреслює критичну прогалину в науковій інтерпретації та прозорості регулювання, яка має наслідки як для громадського здоров’я, так і для прийняття вакцини.