La réponse dépend si vous consultez un manuel ou un document juridique. Cela dépend aussi de la façon dont vous définissez une espèce. Les chercheurs ont longtemps considéré les ours bruns et les grizzlis comme des entités distinctes. Actuellement, ils sont tous deux classés sous le même nom scientifique Ursus arctos. Il n’existe pas d’accord mondial sur la classification des sous-espèces. On estime que 200 000 ours bruns vivent en Amérique du Nord et en Russie. Une recherche rapide a révélé que le grizzli mexicain survit parce qu’il s’agit d’une sous-espèce de la même espèce.

Cette recherche rapide est trompeuse.

Jugement de l’Union internationale pour la conservation de la nature

L’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) est l’autorité responsable de la conservation. Ils classent les animaux comme en voie de disparition, menacés ou clairement en sécurité. En 1982, l’Union internationale pour la conservation de la nature a publié un livre affirmant que le grizzly mexicain était éteint. Ils classent le grizzli mexicain comme une sous-espèce de l’ours brun. Pourtant, ils ont classé la sous-espèce comme éteinte.

Cela crée une image confuse. L’espèce existe. Ce n’est pas le cas de la sous-espèce.

Campagne des éleveurs

L’histoire du grizzly au Mexique n’a rien à voir avec le déclin naturel. Il s’agit d’une intervention humaine. Ces ours vivent dans le sud-ouest des États-Unis et dans certaines parties du Mexique. Ils sont petits comparés à ceux des régions du nord du Canada et des États-Unis.

Au début des années 1960, un éleveur mexicain a lancé une campagne pour les tuer. Il a accusé l’ours d’avoir abattu du bétail. Les ours mangeaient des plantes et des insectes. Ils ciblaient rarement les petits mammifères. Les efforts de l’éleveur ont porté leurs fruits. Le grizzly mexicain avait probablement disparu en 1964.

Extirpation vs. Extinction

Les écologistes ont un terme spécial pour désigner cette condition. Ils croient que le grizzly mexicain est disparu du pays. Cela signifie que les ours ont disparu localement. Cette espèce prospère en Amérique du Nord, en Europe et en Asie. Certaines populations du Mexique et du sud-ouest des États-Unis ont disparu.

Alors, les grizzlys mexicains sont-ils vraiment éteints ? On présume qu’il en est ainsi. La sous-espèce a disparu. L’espèce la plus large demeure.

“Les écologistes pensent que le grizzli du Mexique est disparu, ce qui signifie qu’il est localement éteint.”

Pourquoi la classification est importante

Aucun consensus n’a été atteint sur la sous-espèce, ce qui rend difficile le suivi de ces animaux. Si vous comptez, vous comptez Ursus arctos. Si l’on inclut la population de la sous-espèce mexicaine, elle est morte. L’UICN les traite séparément à des fins de conservation. La campagne des éleveurs a été couronnée de succès. Ces ours ont disparu de leur habitat historique.

Vue d’ensemble

Cet incident a mis en évidence les lacunes du suivi de la faune. Trop souvent, nous protégeons les espèces et ignorons les sous-espèces. Les grizzlis mexicains sont petits. Ils ne menacent pas le bétail. Il a été enlevé grâce aux efforts d’un seul homme. L’espèce a été déclarée éteinte par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) en 1982, soit des décennies après sa disparition probable.

Nous nous appuyons sur des définitions pour comprendre la perte. La définition a changé. Ce n’est pas le cas des ours. Le grizzli mexicain a disparu. Les ours bruns existent toujours. Cette distinction est importante pour la politique. C’est important pour l’histoire. C’est important pour la terre qu’ils parcouraient autrefois.

Cette question ne concerne pas seulement la biologie. Il s’agit de ce que nous choisissons de protéger. et ce que nous choisissons d’ignorer