Wir suchen weiterhin in den Radiofrequenzen nach Außerirdischen.
Falscher Ort.
Wenn sie klug und alt sind, werden sie Energie horten. Nicht nur an einem Fluss nippen. Darin ertrinken.
Freeman Dyson schlug dies 1960 vor. Die Idee ist recht einfach. Eine Zivilisation, die ihrem Planeten entwachsen ist, baut kein Haus um einen Stern. Das ist strukturell verrückt. Stattdessen. Es bildet sich ein Schwarm. Milliarden unabhängiger Sammler schweben in einer engen Umlaufbahn.
Er fängt fast jedes Joule ein, das der Stern aussendet.
Es ist das ultimative Rent-Seeking-Verhalten. Aber es hinterlässt eine Signatur. Ein kalter.
Ein neuer Artikel über arXiv von Amir Amiri von der University of Arkans fragt, wo wir zuerst suchen sollten. Die Antwort ist nicht unsere Sonne.
Es sind die Sterne, die langsam brennen. Und die Sterne, die bereits ausgebrannt sind.
Die stillen Ziele
Rote Zwerge.
Sie sind überall in der Milchstraße. Billig. Reichlich. Langlebig. Einige von ihnen werden noch leuchten, wenn der Rest des Universums dunkel geworden ist. Sie dauern Billionen von Jahren.
Da sie klein sind. Sie benötigen nicht viel Material, um sie einzuschließen.
Stellen Sie sich vor, Sie platzieren Ihre Kollektoren nur 0,05 AE von der Oberfläche entfernt.
Das ist knapp. So nah wird die Technik plausibel.
Aber Weiße Zwerge sind noch besser.
Denken Sie über die Geometrie nach. Ein Weißer Zwerg ist eine Leiche. Eine dichte. Cool. Überbleibsel eines Sterns wie unseres. Es ist geschrumpft. Sein Radius beträgt jetzt etwa 1 % seines ursprünglichen Radius.
Sie können einen Dyson-Schwarm in nur wenigen Millionen Kilometern Entfernung um einen Weißen Zwerg wickeln.
Welche Fläche müssen Sie abdecken? Winzig.
Die Energieausbeute? Seit Milliarden von Jahren stabil.
Es ist eine zuverlässige Stromquelle. Und die Baukosten sind im Vergleich zur Einschließung eines Riesensterns vernachlässigbar.
Warum sollte eine Typ-I-Zivilisation eine weitläufige Stadt auf einem weitläufigen Planeten errichten, wenn sie ein Netz um einen diamantenharten Kern wickeln und so den ganzen Saft bekommen kann, den sie braucht?
The Thermal Tell
Hier ist der Trick.
Wenn ein Dyson-Schwarm einen Stern umhüllt, blockiert er das Licht. Alles davon.
Der Stern verschwindet aus optischen Untersuchungen.
Aber Energie verschwindet nicht. Es kann nicht.
Der Schwarm absorbiert das Sternenlicht. Mit dieser Energie macht es, was die Außerirdischen wollen. Berechnung? Fusion? Luxusyachten?
Es ist uns egal.
Die Abwärme muss irgendwo hin.
Die Struktur gibt die Energie also wieder ab.
B. Infrarotstrahlung.
Hitze.
In einem Hertzsprung-Russell-Diagramm, das Sterne nach Temperatur und Helligkeit abbildet, entsteht ein Fehler. Die Leuchtkraft bleibt gleich. Es ist nur im Spektrum verschoben. Aber die Temperatur sinkt. Hart.
Ein Roter Zwerg brennt mit 3000 Kelvin.
Eine Dyson-Kugel um ihn herum leuchtet mit 50 Kelvin.
Zwei Größenordnungen kühler.
Es gibt keine natürlichen Objekte im Universum, die so dunkel und dennoch so kalt und kompakt sind.
Wenn Sie es sehen, wissen Sie, dass etwas nicht stimmt.
„Die wichtigste Erkenntnis ist, wie weit rechts das Objekt auf der Karte erscheint.“
Sauberkeit ist auch wichtig.
Natürliche Sterne haben Trümmerscheiben. Staub. Silikate. Sie emittieren spezifische Spektrallinien, die wie ein Fleck auf einer Linse aussehen.
Ein Dyson-Schwarm ist ein Artefakt. Es ist gebaut. Es hat keinen Staub.
Das Signal sollte verdächtig sauber aussehen.
Zu sauber für einen natürlichen Prozess.
Jagen mit alten Werkzeugen
Wir haben die Teleskope.
James Webb beherrscht Infrarot hervorragend. Offensichtlich. Aber wir brauchen kein neues Spielzeug, um Geister zu finden.
Das WISE-Teleskop hat dies getan.
Im Mai 2024 hat das Projekt Hephaistos 5 Millionen Sterne gesichtet.
Sie fanden sieben Rote Zwerge, die sich seltsam verhielten. Kalt. Hell an den falschen Stellen.
Es stellte sich heraus, dass es sich bei einem davon um ein supermassereiches Schwarzes Loch im Hintergrund handelte. Ein Zufall. Eine optische Täuschung.
Pech.
Aber sechs. Keine Wartezeit. Fünf.
Fünf bleiben übrig.
Sie werden nicht bestätigt. Natürlich sind sie das nicht.
Es handelt sich lediglich um Datenpunkte, die sich nicht auf natürliche Weise verhalten.
Vielleicht sind sie etwas anderes. Vielleicht sind unsere Modelle falsch.
Vielleicht sind es nur leerer Raum und kalte Physik.
Oder vielleicht schauen sie zurück.
Amiris Arbeit gibt uns eine bessere Karte. Es sagt uns, welche Ecken des H-R-Diagramms wir untersuchen müssen. Wir tappen nicht mehr im Dunkeln.
Wir wissen, wie Kälte aussieht.
