Fisika memulai tren tersebut.
Kembali ke awal abad ke-20.
Perhitungannya aneh. Kenyataan terasa aneh.
Mekanika kuantum menuntut jawaban tentang sifat sebenarnya dari segala sesuatu. Kebanyakan fisikawan tidak peduli dengan filsafat. Mereka mengangkat bahu dan mengatakan sesuatu yang mirip dengan “diam dan memperhitungkan.”
Jawaban sederhana.
Yang nyaman.
Mantra ini melekat. Ini menjadi seruan tidak hanya untuk fisika kuantum, tetapi juga untuk sains secara umum. Para ilmuwan sering mengabaikan cara-cara pengetahuan yang tidak dapat mereka masukkan ke dalam kalkulator. Kesadaran? Terserah pada para filsuf. Model perubahan iklim? Tentu saja, berikut adalah proyeksi emisinya, namun jangan tanya mengenai dampak politiknya, karena hal tersebut sudah melampaui data yang ada.
Takut keluar jalur.
Kami pikir sains adalah cara terbaik untuk memahami dunia. Di Ilmuwan Baru? Ya. Jelas sekali.
Namun yang terbaik bukan berarti hanya.
Pendekatan yang lebih pluralistik sebenarnya berhasil. Anda dapat memperoleh manfaat intelektual. Terutama ketika menghadapi tantangan berat seperti “dari mana datangnya hukum alam?”
Tapi mari kita luruskan ini.
Anda membawa filsafat ke dalam laboratorium, namun Anda tidak membiarkannya membawa dogma. Anda tidak membuang bukti ke tepi jalan. Jika Anda melakukan itu, Anda kehilangan ruangan.
Ingat “jaring kayu lebar”?
Gagasan bahwa pohon berbagi nutrisi melalui jaringan jamur bawah tanah.
Ahli ekologi Suzanne Simard mempopulerkannya. Serangan balasannya nyata.
Orang-orang merasa dia berlebihan dalam hal yang didukung oleh bukti.
Itu bukanlah filsafat yang gagal dalam sains.
Itu adalah sebuah peringatan.
Jangan mengabaikan filsafat seperti para fisikawan kuno itu mengabaikan kenyataan. Lihat itu sebagai alat. Kunci pas di dalam kotak.
Sains tidak memonopoli ide-ide bagus.
Tidak pernah melakukannya.
Sambut ilmu dari tempat lain. Periksa saja kutipan Anda terlebih dahulu.
