Mundkrebs ist für niemanden ein Thema. Nicht wirklich.
Dafür sieht man keine Werbetafeln. Beim Frühstück redet man nicht darüber. Dennoch nimmt die Verbreitung schleichend zu. Es ist auch tödlich, wenn man zu lange mit der Suche wartet.
Die alte Art, es zu fangen, ist ein Albtraum. Sie warten darauf, dass die Wunde bleibt. Ein Pflaster, das auf Ihrer Zunge, Ihrem Zahnfleisch oder Ihrer Wange verbleibt. Dann schneidet es ein Arzt auf.
Skalpellarbeit im Mund tut weh.
Es ist invasiv. Es ist unangenehm. Und oft braucht man es zweimal, dann dreimal, nur um sicherzugehen, dass eine harmlose Stelle nicht schlimm wird. Die Leute geben auf. Sie hören auf, zurückzukehren. Die Läsion wächst weiter.
Betreten Sie das qMIDS-System.
Ein britisch-indisches Forschungsteam hat gerade bewiesen, dass wir auf die Klinge verzichten können. Du tupfst. Warten. Erledigt.
„Das biologische Signal … ist ausreichend stark“, sagt Muy-Teck Teh von der Queen Mary University of London. „Auch aus oberflächlichen Zellen.“
Dies gibt Ärzten eine schnelle Möglichkeit zur Triage. Und es kann wiederholt werden.
Der letzte Teil ist wichtig.
Stellen Sie sich vor, Sie verfolgen jeden Monat einen riskanten Patch. Ohne zu schneiden. Ohne mit der Wimper zu zucken. Sie erkennen den Übergang zur Malignität frühzeitig. Oder Sie tun es nicht und gehen Ihrem Tag nach.
Die Rechnung geht auf.
545 Patienten. Mögliche Krebserkrankungen in ihrem Mund. Gebürstet. Analysiert auf die mRNA-Expression von vier spezifischen Genen. Gleichzeitig wird ein Kontrollabstrich aus gesundem Gewebe entnommen.
Die Ergebnisse kamen in weniger als einer Stunde zurück.
95,5 % genau.
Fehlalarme unter 5 %. Falsch-negative Ergebnisse unter 5 %.
Das kommt einer Skalpellbiopsie gleich. Die Forscher waren von der Leistungsübereinstimmung tatsächlich verblüfft.
Warum ist das jetzt wichtig?
Die Fallzahlen haben sich seit 1990 verdoppelt. Es folgten Todesfälle. Rauchen. Alkohol. HPV. Wir kennen die Bösewichte. Aber bisher fehlte uns eine vernünftige Möglichkeit, sie zu erkennen, ohne mehr Schmerzen zu verursachen als die Krankheit selbst.
Das Team will es verkaufen. Sie sagen, Kliniken könnten es in zwei Jahren nutzen.
Zwei Jahre bis zur behördlichen Genehmigung scheinen kurz zu sein. Vielleicht optimistisch.
Aber die Wissenschaft ist solide. Der Schmerz ist weg. Die Wartezeit ist kurz.
Also.
Werden Sie den Tupfer tatsächlich nehmen, wenn er verfügbar ist?
