Spojené království zakazuje dětem mladším 16 let používat sociální média. To vstoupí v platnost začátkem příštího roku. Toto opatření navazuje na zkušenosti z Austrálie (kde byl zákaz zaveden v roce 2025) a staví blaho dětí nad zisky firem. Je tu ale jedno důležité upozornění – nikdo neví, zda to skutečně bude fungovat.
“Nemáme žádné důkazy pro ani proti zákazu.”
Pete Exhalls z Bath Spa University nazývá tuto oblast novým územím. Pomáhá revidovat výsledky australského zákazu a radí britským úřadům. Jsou to v podstatě neprobádané vody.
Sledování skutečných dat
Wellcome Trust vede ve Spojeném království s IRL Trial. Právě teď si v Bradfordu nainstalovalo aplikaci pro sledování aktivity 4000 dětí ve věku 12 až 15 let z deseti škol. Polovina z nich má omezení přístupu na sociální sítě, druhá polovina ne. Sběr dat již probíhá. Výsledky budou zveřejněny v polovině příštího roku. To je *poté, co vstoupí v platnost nový zákaz, což vytváří nepříjemné načasování. Podle Catherine Sebastian z Wellcome Trust však zjištění studie stále ovlivní politiku, i když se časové rámce překrývají.
Tato metoda je mnohem spolehlivější než obvyklá nespolehlivá data self-report. Dětem (nebo rodičům) nelze důvěřovat, že budou přesně hlásit čas strávený na zařízení. Kromě toho byly předchozí intervence studovány příliš krátkou dobu. Změny v duševním zdraví nelze zaznamenat za dva týdny. rozhodně ne.
Problémy se zákazy
Australský zákaz vstoupil v platnost v prosinci. Je to příliš čerstvé. Na závěry je příliš brzy.
Jakmile bude zaveden národní zákaz, kontrolované studie již nejsou možné. Nemůžete náhodně přidělovat děti do „omezených“ nebo „neomezených“ skupin, pokud zákon říká, že to nikdo nesmí. Navíc se výzkum populací jako celku stává matoucím. Ostatní sociální faktory působí současně. Oddělovat příčinu a následek je noční můra.
Tak co dál?
Sebastian spěchá organizovat další výzkum. Spojené království chce legislativu schválit před Vánocemi, aby mohla vstoupit v platnost začátkem roku 2027. Čas je omezený. K předložení plánů bylo vyzváno čtrnáct výzkumných skupin. Některé z nich dostanou finance. Potřebují data. Jakákoli data.
- Dlouhodobé sledování : rozhovory se stávajícími skupinami v průběhu času, před a po zákazu. Metoda je náročná, ale užitečná.
- Okamžité hodnocení : Náhodné textové zprávy s žádostí o rychlou odpověď na průzkum. Zachycuje syrový, spontánní pocit okamžiku.
- Analýza stávajících dat : hospitalizace, školní absence. Nepřímé markery.
Najdou pozitivní výsledky? S největší pravděpodobností ano.
Dojde k nějakému narušení nebo narušení? S největší pravděpodobností také. Sítě online podpory zmizí po odstranění účtů. Krátkodobá bolest pro potenciální dlouhodobý zisk. Možná.
“Ještě to není hotová věc.”
Politika se vyvíjí. Závěry ji mohou změnit nebo dokonce zničit. Holly Bear z Oxfordské univerzity varuje, že plošný věkový zákaz je „tupým nástrojem“. Hrubá rána, kde je potřeba přesnost. Současné důkazy striktně nepodporují tak tvrdou linii, poznamenává, ale výzkum nabízí šanci zjistit, zda zákaz pomáhá, bolí nebo nečiní žádný rozdíl.
Problém mezer
Existuje jedna věc, která stejně rychle zabíjí dobrou politiku a dobrou vědu. Lidé hledají způsoby, jak obejít pravidla.
Ověření věku pomocí rozpoznání obličeje lze oklamat pomocí snímků obrazovky z videoher. Díky službám VPN je simulace pobytu v zemi bez přísných pravidel triviální.
V Austrálii provedla nadace Molly Rose Foundation recenzi. Jde o charitativní organizaci, které opravdu záleží na výsledcích, zejména na prevenci sebevražd. Zjistili, že 61 % dětí ve věku 12 až 15 let má stále přístup k sociálním sítím. Krok Británie označili za „sázku na jejich životy“.
Situace je nepřehledná. Chystáme se přepnout vypínač. Nebudeme mít dokonalá data, dokud se prach neusadí – pokud vůbec nějaká data existují.
