Um painel consultivo federal está a intensificar o escrutínio das vacinas de mRNA contra a Covid-19, juntamente com as vacinas recomendadas para mulheres grávidas, gerando controvérsia sobre a sua segurança e eficácia. O Comité Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP), nomeado pelo Secretário da Saúde Robert F. Kennedy Jr., já restringiu o acesso a certas vacinas contra a Covid e revogou o endosso para algumas imunizações infantis padrão.
Vozes dissidentes desafiam o consenso científico
Vários membros do ACIP questionam publicamente a segurança das vacinas mRNA Covid, indo contra o consenso científico prevalecente. O Dr. Robert Malone, membro do painel, alega que a Food and Drug Administration (FDA) está a reter dados críticos sobre riscos relacionados com as vacinas. Numa entrevista recente ao The New York Times, o Dr. Malone afirmou que a FDA recusou repetidamente pedidos destes dados, alimentando o cepticismo em relação à transparência.
Alegações de contaminação de DNA e reações inflamatórias
O Dr. Malone sustenta há muito tempo que as vacinas de mRNA podem conter fragmentos de DNA capazes de desencadear respostas inflamatórias perigosas. Esta preocupação reflecte afirmações semelhantes feitas pelo Cirurgião Geral da Florida, Dr. Joseph Ladapo, em Janeiro de 2024, que apelou a uma suspensão temporária do uso da vacina com base nestes supostos riscos.
FDA refuta alegações como enganosas
No entanto, a FDA rejeitou estas alegações como infundadas. Numa carta de 2023 ao Dr. Ladapo, a agência descreveu a possibilidade de contaminação por ADN como “implausível” e “enganosa”, refutando efectivamente as preocupações levantadas pelo membro do painel do ACIP e pelo funcionário da Florida.
Crescente desconfiança nas mensagens de saúde pública
As ações e declarações públicas do painel sublinham uma tendência crescente de desconfiança nas recomendações de saúde pública estabelecidas. Este cepticismo, alimentado pela desinformação e pela polarização política, desafia a autoridade de organismos reguladores como a FDA e levanta questões sobre o futuro da política de vacinas. A posição agressiva do ACIP pode minar ainda mais a confiança do público nas vacinações, dificultando potencialmente os esforços para combater as doenças infecciosas.
A disputa em curso entre o painel federal de vacinas e a FDA destaca uma divisão crítica na interpretação científica e na transparência regulamentar, com implicações tanto para a saúde pública como para a aceitação da vacina.
