Federalny panel doradczy wzmaga przegląd szczepionek mRNA na Covid-19 oraz szczepionek zalecanych kobietom w ciąży, wywołując debatę na temat ich bezpieczeństwa i skuteczności. Komitet Doradczy ds. Praktyk Szczepień (ACIP), powołany przez Sekretarza Zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr., ograniczył już dostęp do niektórych szczepionek przeciwko Covid-19 i wycofał zgodę na niektóre rutynowe szczepienia dzieci.
Odmienne głosy podważają konsensus naukowy
Kilku członków ACIP publicznie zakwestionowało bezpieczeństwo szczepionek mRNA na Covid-19, zaprzeczając panującemu konsensusowi naukowemu. Członek panelu dr Robert Malone twierdzi, że Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zataja ważne dane na temat zagrożeń związanych ze szczepionkami. W niedawnym wywiadzie dla The New York Times dr Malone powiedział, że FDA wielokrotnie odrzucała prośby o udostępnienie tych danych, zwiększając sceptycyzm co do przejrzystości.
Twierdzenia dotyczące zanieczyszczenia DNA i reakcji zapalnych
Doktor Malone od dawna argumentuje, że szczepionki mRNA mogą zawierać fragmenty DNA, które mogą wywołać niebezpieczne reakcje zapalne. Obawy te odzwierciedlają podobne oświadczenia złożone przez głównego lekarza Florydy, dr Josepha Ladapo, w styczniu 2024 r., który wezwał do tymczasowego zawieszenia stosowania szczepionki ze względu na postrzegane ryzyko.
FDA odrzuca twierdzenia jako wprowadzające w błąd
Jednakże FDA odrzuciła te twierdzenia jako bezpodstawne. W liście do doktora Ladapo z 2023 r. agencja określiła możliwość skażenia DNA jako „nieprawdopodobną” i „wprowadzającą w błąd”, skutecznie odrzucając obawy wyrażone przez członka ACIP i urzędnika z Florydy.
Rosnąca nieufność do komunikatów dotyczących zdrowia publicznego
Działania komisji i oświadczenia publiczne podkreślają rosnącą tendencję nieufności do ustalonych zaleceń dotyczących zdrowia publicznego. Ten sceptycyzm, podsycany dezinformacją i polaryzacją polityczną, podważa autorytet organów regulacyjnych takich jak FDA i rodzi pytania o przyszłość szczepionek. Agresywne stanowisko ACIP może jeszcze bardziej podważyć zaufanie społeczne do szczepionek, potencjalnie utrudniając wysiłki na rzecz kontroli chorób zakaźnych.
Obecny spór między federalną komisją ds. szczepionek a FDA uwydatnia krytyczną lukę w interpretacji naukowej i przejrzystości regulacyjnej, która ma konsekwencje zarówno dla zdrowia publicznego, jak i akceptacji szczepionek.
