Un comitato consultivo federale sta intensificando il controllo sui vaccini mRNA Covid-19, insieme ai vaccini raccomandati per le donne incinte, suscitando polemiche sulla loro sicurezza ed efficacia. Il comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP), nominato dal segretario alla sanità Robert F. Kennedy Jr., ha già limitato l’accesso ad alcuni vaccini anti-Covid e revocato l’approvazione di alcune vaccinazioni infantili standard.
Voci dissenzienti mettono in discussione il consenso scientifico
Diversi membri dell’ACIP mettono pubblicamente in dubbio la sicurezza dei vaccini anti-Covid mRNA, andando contro il consenso scientifico prevalente. Il dottor Robert Malone, un relatore, sostiene che la Food and Drug Administration (FDA) sta nascondendo dati critici sui rischi relativi ai vaccini. In una recente intervista con The New York Times, il Dr. Malone ha affermato che la FDA ha ripetutamente rifiutato le richieste di questi dati, alimentando lo scetticismo sulla trasparenza.
Affermazioni di contaminazione del DNA e reazioni infiammatorie
Il dottor Malone sostiene da tempo che i vaccini a mRNA possono contenere frammenti di DNA in grado di innescare pericolose risposte infiammatorie. Questa preoccupazione rispecchia affermazioni simili fatte dal chirurgo generale della Florida, Dr. Joseph Ladapo, nel gennaio 2024, che ha chiesto una sospensione temporanea dell’uso del vaccino sulla base di questi presunti rischi.
La FDA respinge le affermazioni come fuorvianti
Tuttavia, la FDA ha respinto queste affermazioni in quanto infondate. In una lettera del 2023 al dottor Ladapo, l’agenzia ha descritto la possibilità di contaminazione del DNA come “non plausibile” e “fuorviante”, confutando di fatto le preoccupazioni sollevate dal relatore ACIP e dal funzionario della Florida.
Crescente sfiducia nella messaggistica sanitaria pubblica
Le azioni e le dichiarazioni pubbliche del panel sottolineano una crescente tendenza alla sfiducia nelle raccomandazioni consolidate in materia di sanità pubblica. Questo scetticismo, alimentato dalla disinformazione e dalla polarizzazione politica, sfida l’autorità degli organismi di regolamentazione come la FDA e solleva interrogativi sul futuro della politica sui vaccini. La posizione aggressiva dell’ACIP potrebbe erodere ulteriormente la fiducia del pubblico nelle vaccinazioni, ostacolando potenzialmente gli sforzi per combattere le malattie infettive.
La disputa in corso tra il comitato federale dei vaccini e la FDA evidenzia un divario critico nell’interpretazione scientifica e nella trasparenza normativa, con implicazioni sia per la salute pubblica che per l’accettazione del vaccino.
