Klimatický summit OSN COP30 v brazilském Belemu čelí kritické slepé uličce, protože jednání se blíží ke konci. Klíčovou překážkou bylo vyloučení jakéhokoli výslovného odkazu na fosilní paliva z posledního návrhu dohody. Tento vývoj podtrhuje hluboké rozdíly mezi zeměmi, pokud jde o tempo a rozsah opatření potřebných k řešení změny klimatu, přičemž největší znečišťovatelé mají neotřesitelnou pozici.
Kontroverze o fosilních palivech
Hlavní konflikt se točí kolem toho, zda by summit měl zavázat země k výraznějšímu a rychlejšímu snižování spotřeby fosilních paliv. Emise z ropy, uhlí a plynu zůstávají dominantní hybnou silou globálního oteplování, ale několik hlavních hráčů se postavilo proti konkrétním závazkům. Vyjednavači na summitu popisují situaci jako „napjatou“, přičemž pokrok blokují ostré rozdíly.
Odpor vychází z koalice vedené zeměmi produkujícími ropu, jako je Saúdská Arábie, Rusko a Indie, a také některými rozvíjejícími se ekonomikami. Francouzská ministryně životního prostředí Monique Barbueová přímo obvinila tyto země z blokování dohody.
Klíčoví hráči zaujímají silné pozice
Spojené království a Brazílie jsou mezi stranami, které prosazují důraznější kroky a prosazují plán postupného vyřazení fosilních paliv. Britský ministr energetiky Ed Miliband zdůraznil naléhavost situace a řekl, že budoucí generace posoudí, zda se současná generace postavila výzvě změny klimatu.
Současný návrh dohody však této ambici zdaleka nedosahuje. Předchozí dohoda COP28 v Dubaji zavazovala země k „přechodu“ od fosilních paliv, ale neobsahovala konkrétní časové harmonogramy ani donucovací mechanismy. Více než 80 zemí nyní prosazuje silnější závazky, ale čelí odporu.
Otázka ohledně financování
Spor přesahuje fosilní paliva, včetně neshod ohledně financování klimatu. Předloha návrhu požaduje ztrojnásobení finanční pomoci rozvojovým zemím do roku 2030, ale nespecifikuje, zda toto financování bude pocházet z bohatších zemí nebo ze soukromých zdrojů. Tato nejistota by mohla dále rozhněvat chudší země, které se již cítí pozadu kvůli minulým dohodám.
Co to znamená?
Vypuštění formulace fosilních paliv z návrhu dohody je překážkou pro opatření v oblasti klimatu. To zdůrazňuje pokračující vliv zájmů fosilních paliv v mezinárodních jednáních a zdůrazňuje, že je obtížné zajistit smysluplné závazky všech stran. Výsledek summitu bude bedlivě sledován, protože udává tón globální klimatické politice v nadcházejících letech.
Neschopnost dohodnout se na jasné cestě od fosilních paliv vyvolává vážné pochybnosti o schopnosti světa splnit své klimatické cíle a mohla by vést k horším následkům pro ty nejzranitelnější vůči rostoucím teplotám.
